home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13066 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.7 KB
  1. Path: acsu.buffalo.edu!rycohen
  2. From: rycohen@acsu.buffalo.edu (Ross Y Cohen)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Death of Amiga??
  5. Date: 18 Apr 1996 04:11:39 GMT
  6. Organization: UB
  7. Message-ID: <4l4fdr$4s7@azure.acsu.buffalo.edu>
  8. References: <4kj3fg$kio@pellew.ntu.edu.au> <151671@cup.portal.com> <31749DF7.472E@serv.net>
  9. NNTP-Posting-Host: conciliator.acsu.buffalo.edu
  10. NNTP-Posting-User: rycohen
  11.  
  12. In article <31749DF7.472E@serv.net>, Robert S. Iacullo <eagle@serv.net> wrote:
  13. >Gary Alan Peake wrote:
  14.  
  15. >> >Anyone of importance at AT/ESCOM/VIScorp care to comment, and remove this
  16. >> >devoted Amiga users fears that the Amiga is truly dead!
  17.  
  18. The longer things go on without *some* assurances that someone is going
  19. to advance (OS/hardware) the Amiga as a PC, these fears are going to 
  20. justifiably grow.
  21.  
  22. >You  know, another thing about VIScorp is that their web site went from almost
  23. >zip to alot of Amiga in just a few days.  If they don't care about us they ha 
  24. >nothing to gain by wasting their valuable time on us.  So, why do they take e 
  25. >time to post here, and put up a very good Amiga site at all, much less in su  
  26. >short time.  You people just can't see the forest for the trees.  Just stop d 
  27. >think about it for a moment.
  28.  
  29. They are still a corporation. They will want people to buy their set-top
  30. thingie.  They might be able to convince some people here that a set-top is
  31. a computer (which, of course, it isn't).  That seems good enough reason
  32. to me.  I'm not claiming that it is the reason, but it would justify their
  33. actions.  I also find it curious that all these big amiga fans have never
  34. been seen around here or the other groups.  They all seem to have net access,
  35. too.  Why not?   
  36.  
  37. Ross.
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.